一秒67.8公里，这可比地球公转的线速度快多了。
而我们之所以在视觉上感受不到，上头那句话前面的‘三百二十六万光年’便解释了缘由：
星系之间的距离太远了。
即便是最近的距离，光也要走326万年。
这个距离远到了任凭宇宙扩张，我们肉眼可见的天体依旧仿佛巍然不动。
与此同时呢，太阳也在绕着银河系的‘银心’公转。
根据目前的观测记录表明，太阳位于银河系的“猎户座旋臂”的边缘区域，与银河系中心的距离约为2.6万光年。
如今太阳正在向着天鹅座的方向移动，其公转速度约为220公里/秒。（附加一个nasa的开放式网站，上头每天都在模拟太阳运动，虽然基本上肉眼看不到移动的迹象，网址是加上3W）
太阳围绕银河系所需要的时间约为195043948万个小时，也就是大约2.225亿年。
由于太阳诞生于大约46亿年前。
因此可以这样说：
太阳自从诞生以来已经围绕着银河系转了20圈，目前正在转第21圈。
好了，视线再回归现实。
在小胖子报出了答案后。
徐云便在黑板上沿着地球自转的方向画了个箭头，标注上了‘30km/s’的字眼儿，又对众人说道：
“这位同学回答的非常正确，那么接下来我们再回归我们的初衷，也就是以太。”
“根据笛卡尔的观念，如今各个天体都在在环套重叠的以太旋涡中自转和公转，以太绝对静止不动。”
“那么既然如此，当地球在以每秒30公里的速度绕太阳运动的时候，就必须会遇到每秒30公里的“以太风”迎面吹来。”
“同时呢，它也必须对光的传播产生影响，也就是改变光的速度，我说的对吗？”
这一次没有某个人举手给出答案，不过大多数人都点了点头。
就像后世90年代气功和异能会分成好多个‘门派’一样。
这年头的科学界对于运动介质和以太的关系，同样分成了三种不同的看法。
第一种是介质完全拖动以太。
它的提出者不是别人，正是徐云和小麦的便宜导师......
斯托克斯。
它被提出于1845年，当时的斯托克斯只有26岁，才刚刚毕业。
第二种是介质完全不拖动以太。
这个观点的提出者就相当骚了：
他叫做凯文·哈士奇——这是个真人，英文写作Husky，没有任何音译上的加工。
第三种则是介质部分拖动以太。
也就是菲涅尔的部分曳引假说，于1818年提出，堪称赫赫有名。
完全拖动以太和完全不拖动以太都好理解，就是字面上的意思。
前者认为运动介质在以太中运动就像推土机推土那般，会在“前进”的时候把以太全部推走。
后者则认为就像纱网在水里运动一样，对以太完全没影响。
事实上。
1850年影响最大的其实是第三种，也就是菲涅尔的部分曳引假说。
也就是认为运动介质在以太中运动，它既不是一毛不拔，也不是把以太全部打包拖走，而是只拖走一部分。
拖走多少呢？
菲涅尔认为这跟介质的折射率有关。
折射率越大，拖着的以太就越多。
具体的拖曳系数是1-1/n2——n是介质的折射率。
比如空气的折射率大约是1，那么空气的拖曳系数就是1-1/1=0。
也就是说空气并不会拖曳以太。
水的折射率大约是1.33，那么水的拖曳系数大约是1-1/1.332≈0.43。
也就是说。
如果水以速度v相对以太运动，就会拖着以太以0.43v的速度运动。
这个说法不难理解，但它在后世衍生出了不知道多少的妖魔鬼怪。（强烈建议这里插个眼，下面这段内容可以说是后世90%物理民科提出各种理论的源头）
因为在菲涅尔提出这个理论之后，斐索....也就是测算光速的那位天才，又想出了个流水实验。
斐索流水实验的核心很简单：
就是让一束光顺水运动，另一束光逆水运动，二者方向相反。
然后通过干涉图案，来测量它们因为速度不同导致的时间差。
不过菲涅尔并没有使用两束光，而是利用一个弯曲的水管就达到了目的。
为什么会有时间差呢？
上面说过。
根据菲涅尔的部分曳引假说，水流在运动的时候，会就会拖着以太以0.43v的速度运动。
而如果以太在运动，那么光的速度当然也会跟着变化。
光在真空中的速度是c，在水中的速度就是c/n。
不难想象。
如果光线逆着水流运动，那么地面上观测的速度就是光在水中的速度c/n减去以太被拖曳的速度ku。
也就是(c/n)-ku。
同理。
顺水运动光线的速度就应该是光在水中的速度c/n，加上以太被拖曳的速度ku。
也就是(c/n) ku。
在这种情况下。
两束光波再次相遇时，便会形成一定的干涉条纹。
如果让流水反向。
也就是让出水口变进水口，进水口变出水口，那两束光运动的时间就会发生改变。
于是呢。
它们形成的干涉条纹也会发生改变，具体表现就是条纹会移动一点点。
而令斐索惊喜的是，最终的结果也是如此。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢走进不科学请大家收藏：(www.anranwx.com)走进不科学安然文学更新速度全网最快。